Andreas Göldi zu Day und Obtree
Artikel erschienen in Swiss IT Reseller 2002/08
Artikel erschienen in Swiss IT Reseller 2002/08
IT Reseller: Namics setzt zwar auch Red Dot CMS und Scholl Weblication ein, bevorzugt aber die Schweizer Hersteller Day und Obtree. Warum?
Andreas Göldi: Wir ziehen in der Regel die beiden Schweizer Hersteller vor, weil der gute Support und intensive Kontakt die Abwicklung komplexer Projekte stark erleichtern. Zudem erhalten wir bei diesen beiden Anbietern sehr frühen Einblick in kommende Entwicklungen, was für die laufende Beratung unserer Kunden bei CMS-Entscheidungen wichtig ist.
Im nationalen Bereich sind diese beiden Produkte klar dominierend, sie fehlen eigentlich bei keiner Ausschreibung. International gewinnen beide auch zunehmend an Bedeutung, vor allem im deutschen Markt, wo Namics auch tätig ist. Day hat sich ausserdem eine gute Position in den USA erarbeitet. Insgesamt gehören beide Firmen sicher zu den international renommierteren Herstellern und werden so z.B. auch immer stärker von den amerikanischen Analysten wahrgenommen.
Beide Produkte gehören klar zu den Technologieführern und verfügen über hochentwickelte Architekturen inklusive mächtigen Schnittstellen zu Drittsystemen und umfassenden Standardfunktionalitäten. Diese Technologieführerschaft ist auch im Vergleich zu grossen internationalen Anbietern gültig. Day ist mit der neuen Version von Communiqué im Java-Bereich angesiedelt, während Obtree eher von der Microsoft-Plattform kommt. Die Plattformunabhängigkeit beider Produkte ist aber inzwischen sehr gut.
In beiden Produkten stehen jeweils eine vollständige Entwicklungsumgebung und Bibliotheken zur Verfügung, mit der man komplexe Site-Funktionalitäten abbilden kann. Beide Systeme sind darum eigentlich längst für viel mehr als «nur» für Content-Verwaltung geeignet, aber insbesondere auch für transaktionale Plattformen und Systeme mit einem hohen Interaktionsgrad, so wie beispielsweise Intra- oder Extranet. Damit grenzen sie sich auch klar gegenüber billigeren Systemen ab, die solche Erweiterungsmöglichkeiten nicht aufweisen.
Andreas Göldi: Wir ziehen in der Regel die beiden Schweizer Hersteller vor, weil der gute Support und intensive Kontakt die Abwicklung komplexer Projekte stark erleichtern. Zudem erhalten wir bei diesen beiden Anbietern sehr frühen Einblick in kommende Entwicklungen, was für die laufende Beratung unserer Kunden bei CMS-Entscheidungen wichtig ist.
Im nationalen Bereich sind diese beiden Produkte klar dominierend, sie fehlen eigentlich bei keiner Ausschreibung. International gewinnen beide auch zunehmend an Bedeutung, vor allem im deutschen Markt, wo Namics auch tätig ist. Day hat sich ausserdem eine gute Position in den USA erarbeitet. Insgesamt gehören beide Firmen sicher zu den international renommierteren Herstellern und werden so z.B. auch immer stärker von den amerikanischen Analysten wahrgenommen.
Beide Produkte gehören klar zu den Technologieführern und verfügen über hochentwickelte Architekturen inklusive mächtigen Schnittstellen zu Drittsystemen und umfassenden Standardfunktionalitäten. Diese Technologieführerschaft ist auch im Vergleich zu grossen internationalen Anbietern gültig. Day ist mit der neuen Version von Communiqué im Java-Bereich angesiedelt, während Obtree eher von der Microsoft-Plattform kommt. Die Plattformunabhängigkeit beider Produkte ist aber inzwischen sehr gut.
In beiden Produkten stehen jeweils eine vollständige Entwicklungsumgebung und Bibliotheken zur Verfügung, mit der man komplexe Site-Funktionalitäten abbilden kann. Beide Systeme sind darum eigentlich längst für viel mehr als «nur» für Content-Verwaltung geeignet, aber insbesondere auch für transaktionale Plattformen und Systeme mit einem hohen Interaktionsgrad, so wie beispielsweise Intra- oder Extranet. Damit grenzen sie sich auch klar gegenüber billigeren Systemen ab, die solche Erweiterungsmöglichkeiten nicht aufweisen.
Artikel kommentieren
